El sesgo en las plataformas digitales: un caso de parcialización política contra contenidos sobre Cuba
por Henrik Hernandezpublicado en
¡Bienvenido al Tocororocubano.com!
Estamos orgullosos de conectarnos con Usted,
independientemente del lugar que se encuentre.
¡Le deseamos que disfrute de nuestros artículos y pase un
maravilloso momento junto a nosotros!
Introducción
En la era digital, la información fluye a través de las plataformas globales con una velocidad sin precedentes. Estas plataformas, con su capacidad para amplificar o limitar el alcance de los mensajes, se han convertido en los principales árbitros de lo que es visible o invisible en la esfera pública. Sin embargo, cuando estas plataformas toman decisiones que parecen reflejar sesgos políticos o parcialización, los creadores de contenido y las voces locales pueden verse injustamente afectadas. Este es, lamentablemente, el caso que he experimentado con uno de mis últimos videos en línea.
Recientemente, subí un video titulado "Sostenibilidad y desarrollo en Cuba", donde abordo los desafíos y esfuerzos de la isla para proteger sus recursos naturales frente a la explotación intensiva y el cambio climático. El video se centra en el Plan "Tarea Vida", una iniciativa cubana que busca restaurar ecosistemas críticos, proteger zonas costeras y promover la agricultura sostenible, además de incorporar tecnologías de ahorro de agua y energía renovable. Todo el contenido está basado en un artículo que escribí para el sitio Tocororo Cubano, un espacio dedicado a la reflexión profunda y objetiva sobre la realidad cubana.
Para mi sorpresa, el video fue etiquetado con un panel informativo que advertía a los usuarios sobre posibles desinformaciones, similar a lo que ocurre con temas polémicos como la llegada del hombre a la luna o teorías conspirativas. Esta acción, aunque puede parecer rutinaria, levanta una pregunta alarmante: ¿qué lleva a una plataforma a asociar un video sobre sostenibilidad y desarrollo con advertencias de desinformación?
La falta de transparencia y el posible sesgo
El contenido de mi video es estrictamente factual. Expone los esfuerzos de Cuba para combatir el cambio climático, un tema que tiene relevancia mundial y que, lejos de ser objeto de controversia, es ampliamente respaldado por la comunidad científica. Entonces, ¿por qué mi video fue señalado de esta manera? ¿Qué razones llevaron a esta decisión? Hasta el momento, no he recibido una explicación clara por parte de la plataforma.
Este tipo de etiquetado automático genera la impresión de que cualquier contenido que aborde temas relacionados con Cuba, incluso si no es de carácter político, puede ser objeto de escrutinio adicional. Tal acción no solo distorsiona la percepción que el público tiene sobre el video, sino que también impacta negativamente en la visibilidad y alcance del mismo.
¿Desinformación o parcialización?
El impacto de esta medida no debe tomarse a la ligera. Las decisiones de moderación por parte de plataformas globales como YouTube, Facebook o Google pueden, intencional o accidentalmente, imponer filtros políticos que favorecen o silencian determinadas perspectivas. En este caso, resulta difícil no ver un patrón de parcialización política cuando contenidos sobre Cuba, que no contienen elementos desinformativos, son señalados.
Esta situación no solo afecta a creadores de contenido como yo, sino que también limita la posibilidad de que temas importantes, como la lucha contra el cambio climático en el contexto cubano, reciban la atención que merecen. Más allá de mi experiencia personal, esta tendencia refleja una problemática más amplia: el uso de etiquetas automáticas y su potencial para bloquear o disminuir el alcance de contenidos que abordan realidades que no se alinean con narrativas dominantes en ciertos países.
Un llamado a la transparencia
Las plataformas digitales tienen el deber de ser transparentes en sus decisiones, especialmente cuando estas afectan la visibilidad de contenido legítimo. Las políticas de moderación deben ser claras y aplicarse de manera justa, sin caer en prácticas que puedan ser percibidas como sesgadas. Como creadores de contenido, tenemos el derecho de saber por qué nuestras producciones son señaladas y de recibir explicaciones detalladas cuando estas decisiones afectan el alcance de nuestro trabajo.
El caso de mi video sobre sostenibilidad y desarrollo en Cuba es solo un ejemplo de cómo el sesgo digital puede limitar el acceso a información importante. Las voces que abordan temas como la sostenibilidad, la protección de los ecosistemas y el desarrollo de tecnologías limpias no deberían ser silenciadas por etiquetas injustificadas.
Cuba, como cualquier otro país, tiene el derecho de ser vista a través de una lente objetiva y justa. Los esfuerzos de la isla en la lucha contra el cambio climático merecen ser reconocidos, y es vital que las plataformas permitan que estos temas se discutan sin barreras artificiales.
Conclusión
Es imperativo que las plataformas digitales revisen sus algoritmos y criterios de etiquetado para evitar decisiones que puedan parecer motivadas políticamente. Si se continúa aplicando una política de moderación que limite ciertos contenidos simplemente por su origen geopolítico, el espacio para el debate constructivo y la difusión de información importante quedará seriamente dañado.
Como creadores de contenido, seguiremos levantando la voz, no solo para proteger nuestro trabajo, sino para asegurar que el acceso a la información siga siendo libre y justo para todos.
Notas:
Contenido de la misiva enviada a Youtube
Estimados señores,
Me dirijo a ustedes para solicitar una revisión de la decisión de incluir un panel informativo en mi video titulado "Sostenibilidad y desarrollo en Cuba". Este video está basado en un artículo de mi autoría publicado en el sitio web Tocororo Cubano, donde abordo temas relacionados con la protección de los recursos naturales y el cambio climático en Cuba, en línea con el plan 'Tarea Vida'.
Considero que la inclusión de dicho panel es inadecuada, ya que mi video no trata temas controvertidos ni contiene información errónea. Me preocupa que esta decisión parezca estar politizada, afectando negativamente todo contenido relacionado con Cuba, lo cual me parece parcializado y discriminatorio.
Por favor, les solicito que me expliquen las razones exactas por las que este panel ha sido añadido y que se reconsidere su eliminación. Aprecio su atención y espero una pronta respuesta.
Atentamente,
Henrik Hernandez
Fuentes consultadas:
***
Estimado lector, gracias por tu interés en mi artículo. Si estás interesado en estos temas, por favor, suscríbete al tocororocubano.com, para no perderte las siguientes publicaciones. Apóyanos "votando a favor" y dejando tus comentarios.
Copyright © Henrik Hernandez 2024
IA asistente en redacción e investigación desde julio de 2024.
#cuba #tocororocubano
Comentarios