Más allá de ETECSA: ratas, buitres y borricos

¡Bienvenido a Tocororo Cubano!

Aquí no solo encontrarás artículos:

encontrarás pensamiento vivo, memoria insurgente

y palabras que no temen romper el molde.

Estés donde estés, gracias por estar con nosotros.

Por Henrik Hernandez

En los últimos días, el nombre de ETECSA ha sido arrojado al centro de una tormenta mediática, pero lo que muchos no ven es que tras los reclamos legítimos se esconde una operación mucho más peligrosa: la manipulación emocional del pueblo cubano como arma de guerra. No se trata solo de precios ni de conectividad, sino de un intento bien calculado de quebrar la confianza en nuestras instituciones. Por eso este artículo no es un simple comentario: es una advertencia. Porque cuando las ratas digitales, los buitres mediáticos y los borricos funcionales se alinean, lo que está en juego no es un paquete de datos, sino el alma misma de la nación.

Introducción

En medio de la tormenta digital que se ha desatado alrededor de ETECSA, no estamos ante una simple oleada de críticas ciudadanas. Estamos presenciando una operación mediática que se inserta en la guerra no convencional contra Cuba, donde se entrelazan intereses imperiales, plataformas digitales financiadas por agencias extranjeras, y una dosis preocupante de ingenuidad interna. Por eso, es hora de llamar a las cosas por su nombre: ratas digitales, buitres mediáticos y borricos funcionales.

Antes de avanzar, es necesario aclarar que esta crítica no va dirigida al pueblo que sufre carencias reales ni a quienes tienen dudas sinceras, sino a quienes, desde la ingenuidad o la conveniencia, replican y amplifican sin filtro los discursos fabricados por las plataformas enemigas. Esta no es una crítica al descontento popular, sino a su instrumentalización como arma contra el proceso revolucionario.

Ratas digitales: influencers al servicio del desorden

Las ratas digitales no operan en la penumbra por accidente: prosperan en la basura informativa. Se presentan como youtubers o periodistas "independientes", pero son instrumentos de propaganda con rostro humano. Reciben fondos de la NED, la USAID y otras estructuras ligadas a la maquinaria intervencionista de EE. UU. Su "trabajo" consiste en monetizar el descontento popular y convertirlo en arma contra el sistema socialista cubano.

Estos personajes repiten sin cesar que su misión es "denunciar los abusos del régimen". Pero nunca muestran soluciones, ni contexto, ni autocrítica. Su único objetivo es generar caos emocional, polarización, y sembrar desesperanza. No hablan desde el pueblo; hablan contra el pueblo.

Buitres mediáticos: necroperiodismo a la carta

Donde hay crisis, los buitres mediáticos sobrevuelan. No para ayudar, sino para alimentarse del sufrimiento y convertirlo en titular. Plataformas como CiberCuba, ADN Cuba, Martí Noticias y similares no son medios periodísticos reales: son agencias de guerra cognitiva disfrazadas de libertad de prensa.

Estas estructuras están financiadas y dirigidas desde Washington para atacar sistemáticamente al sistema cubano. Publican cartas apócrifas, manipulan imágenes, sacan de contexto cualquier expresión de malestar y la convierten en evidencia de "colapso total". Su especialidad es el necroperiodismo: lucro con la tragedia y el dolor ajeno.

Borricos funcionales: la ingenuidad también puede ser peligrosa

Pero lo que más duele no son los enemigos declarados, sino los que, desde dentro, repiten las narrativas enemigas sin entender cómo funcionan. Hay quienes, con buena fe o sin formación política, amplifican mensajes desestabilizadores, piden "reformas" sin ver los hilos que mueven la opinión pública, y caen en la trampa del enemigo.

Se creen analistas críticos, pero acaban siendo portavoces involuntarios de la propaganda anticubana. La historia está llena de tontos útiles: aquellos que, queriendo mejorar las cosas, terminan debilitando el proyecto colectivo que garantiza sus derechos. No entender el momento histórico también es una forma de traición.

Y sí, el uso de términos como "borricos" no busca insultar, sino señalar con firmeza los comportamientos que, aunque ingenuos, pueden ser funcionales a la guerra contra Cuba. En una guerra de cuarta generación, donde la conciencia del pueblo es el campo de batalla, la neutralidad es complicidad.

El campo de batalla digital y el caso ETECSA

Cuba no es un país perfecto, pero es un país sitiado. ETECSA no es una empresa ideal, pero es una empresa soberana que ha construido bajo fuego bloqueo una infraestructura nacional que garantiza conectividad, subsidia sectores sociales, y mantiene la soberanía digital frente al asedio tecnológico.

Criticar los precios, las fallas o la lentitud es válido. Pero hacerlo desde la ingenuidad o al compás de los enemigos externos es entregarle al imperialismo la herramienta que busca: el descontento popular desorganizado, emocional y antinacional.

La defensa de la Revolución también es cultural, mediática y simbólica

Hoy más que nunca, necesitamos pensamiento crítico revolucionario. No el que simula neutralidad, ni el que se disfraza de tecnocracia. Necesitamos defensa activa del proceso cubano, con capacidad de autocrítica, pero también con firmeza ante el ataque externo. No podemos darnos el lujo de ser tibios cuando se libra una guerra por la conciencia del pueblo.

Nuestra crítica no es contra el debate, sino contra la ingenuidad despolitizada. Criticar al socialismo sin conciencia de clase es regalarle argumentos al enemigo.

Conclusión: Rechacemos a las ratas, a los buitres… y no seamos borricos

La Revolución necesita críticos sinceros, no amplificadores del enemigo. Necesita corazones valientes, no mentes colonizadas. Y necesita que, ante cada crisis, recordemos que el deber primero no es quejarnos, sino defender con inteligencia lo que nos pertenece.

Prefiero parecer duro hoy que ser cómplice del derrumbe mañana. Porque quien no advierte el peligro a tiempo, se convierte en su cómplice por omisión.

Porque si caemos en la trampa de los enemigos de Cuba, seremos nosotros los que cavaremos la tumba del país que tanto decimos amar.

Glosario:

Borricos funcionales:
Ciudadanos que, por ingenuidad, desconocimiento o falta de formación política, repiten discursos del enemigo sin comprender su origen ni consecuencias. No actúan con mala intención, pero su actitud resulta funcional a la guerra contra la Revolución.

Buitres mediáticos:
Medios de comunicación financiados por agencias extranjeras (como la NED o la USAID) que explotan el dolor social y magnifican cualquier dificultad interna en Cuba con fines desestabilizadores. Practican el necroperiodismo.

Descontento instrumentalizado: 
Malestar popular legítimo que es captado, amplificado y distorsionado por plataformas enemigas para convertirlo en herramienta contra el sistema político y social cubano.

Guerra no convencional: 
Conjunto de acciones indirectas, no militares, que incluyen guerra mediática, psicológica, económica y tecnológica, utilizadas por potencias extranjeras para desestabilizar gobiernos sin intervención armada directa.

Necroperiodismo:
El necroperiodismo es una forma de “cobertura informativa” basada en la explotación sistemática del dolor, la tragedia y el sufrimiento humano, no para informar o construir soluciones, sino para alimentar narrativas de colapso, desesperanza y odio político. No se trata de periodismo comprometido con la verdad, sino de una industria del morbo al servicio de la guerra psicológica, donde cada apagón, cada cola y cada queja se convierte en munición ideológica contra la Revolución.

Ratas digitales: 
Influencers, youtubers o supuestos “periodistas independientes” que operan desde el exterior, financiados por entidades extranjeras, para intoxicar el debate público cubano con campañas emocionales, desinformación y ataques al socialismo.

Fuentes consultadas:

Alonso Falcón, R. (2025, marzo 19). Cuando los siervos lloran: Medios anticubanos financiados por EEUU piden dinero a gritos. Cubadebate. Recuperado el 6 de junio de 2025, de  http://www.cubadebate.cu/especiales/2025/03/19/cuando-los-siervos-lloran-medios-anticubanos-financiados-por-ee-uu-piden-dinero-a-gritos/

Delgado Rodríguez, F. (2024, junio 10). La guerra que se nos hace desde lo mediático. Granma. Recuperado el 6 de junio de 2025, de https://www.granma.cu/cuba/2024-06-10/la-guerra-que-se-nos-hace-desde-lo-mediatico-10-06-2024-22-06-18

 Hernández, H. (2024, marzo 20). Guerra cognitiva contra Cuba: La lucha invisible contra la identidad cubana. Tocororo Cubano. Recuperado el 6 de junio de 2025, de https://tocororocubano.com/guerra-cognitiva-contra-cuba-la-lucha-invisible-contra-la-identidad-cubana/

U.S. Army Special Operations Command. (2010). Unconventional warfare pocket guide. Disponible en https://irp.fas.org/doddir/army/fm3-05-130.pdf

Gracias por leerme.
Si lo que aquí comparto resonó contigo, ayúdanos a crecer comentando, compartiendo y dejando tu huella en esta comunidad de pensamiento y corazón cubano.

Copyright © Henrik Hernández 2025

Este artículo ha sido redactado por Henrik Hernández, con el acompañamiento editorial de Sofía (IA literaria) —quien asiste el proceso de escritura desde julio de 2024.

#Cuba #TocororoCuba #ETECSAConCuba #CubaNoSeRinde