Opiniones e Invitados

Análisis crítico del artículo: "Cuba, la transición del socialismo desarrollado al neocapitalismo de los oportunistas"

por
publicado en
Cortesía del autor

"Letra con filo" vs. "Tocororocubano.com"

El artículo de "Letra con filo" ofrece una crítica a la transición de Cuba desde el "socialismo desarrollado" hacia lo que describe como neocapitalismo oportunista. Este análisis se enriquece al considerar argumentos presentados en "La encrucijada de las MIPYMES en Cuba" y "El bloqueo de EE.UU. a Cuba: Una política hostil, obsoleta y deshumanizadora" del Tocororocubano.com, así como criterios marxistas. Ya desde el título, "Letra con filo" nos enfrenta al concepto - "socialismo desarrollado" - con interpolación inadecuada a la situación cubana. 

Desigualdad y clases sociales

"Letra con filo" argumenta que la aparición de una nueva élite económica en Cuba es una traición a los ideales igualitarios de la Revolución. Sin embargo, "La encrucijada de las MIPYMES en Cuba" destaca que la creación de pequeñas y medianas empresas (MIPYMES) puede ser crucial para dinamizar la economía y mejorar el nivel de vida general. Desde una perspectiva marxista, es esencial evaluar si estas reformas fomentan realmente una mayor desigualdad o si distribuyen oportunidades económicas de manera más equitativa. Hay que tener en cuenta, que no se puede juzgar la etapa de construcción del socialismo desde un dependencia utópica psicológica sobre el comunismo, pues en esa etapa se debe aplicar "a cada cual según su trabajo, a cada cual según su capacidad", lo cual deja claro la presencia de desigualdades de sociales en la etapa de construcción del socialismo. 

Las experiencias soviéticas

La mayoría de las personas interesadas en las cuestiones del socialismos tienen conocimiento de la La Nueva Política Económica (NEP, por sus siglas en ruso) fue una política implementada en la Unión Soviética por Vladimir Lenin en 1921, pero lo que esa misma mayoridad desconoce es que existió otra experiencia conocida como "la economía estalinista". 

Durante la época de Stalin existió un fuerte sector empresarial no estatal, que fue desmontado por ordenes de Jruchov en 1956. La base fundamental de ese sector no estatal eran cooperativas de producción manufacturera y servicios. Veamos algunas cifras de la época antes de ser liquidadas.

Este sector abarcaba el 40% de la producción de muebles, 70% de las vajillas, 40% del calzado, 35% de los textiles de punto (tricó), 100% de los juguetes de niños y el 6% de la producción industrial global del país. A este sector le pertenecía el 80% de la industria alimenticia y casi el 100% de las cadenas de distribución de alimentos y empresas de producción alimenticia.

El estado estableció una ley que regulaba el precio de sus productos, concretamente, sus precios no podían ser superiores a los precios del sector estatal en más del 10%. Se calcula que este sector tenía en 1956, 11 400 cooperativas en total. Los trabajadores decidían el monto de sus salarios en reuniones de sus colectivos, es decir que no sólo eran los dueños de los medios de producción, sino que disponían sobre ingresos, egresos, reinversión y distribución de los excedentes de la producción.

En las empresas estatales existía una política de premios financieros por sobre producción, innovaciones, invenciones, racionalizaciones, etc. Todo el sistema de producción estaba bajo protección directa de los órganos del estado, lo que impedía la existencia de organizaciones de carácter mafioso y/o extorsionistas.

Si hay algo criticable, desde mi punto de vista, en la política actual cubana, es que se ha propiciado un sector no estatal de carácter privado, en vez del cooperativismo, como forma social y que muchas MYPIMES se enmarcan dentro de una economía mercantilista especulativa en lugar de labores productivas o suministradoras de materias primas para la industria y el sector agropecuario.

Control del Estado

El argumento de que la reducción del control estatal es un retroceso hacia el capitalismo se enfrenta a la realidad de que un control centralizado excesivo puede estancar la innovación y la eficiencia económica. El análisis del Tocororocubano.com propone un equilibrio donde el estado mantiene un papel regulador pero permite cierta autonomía empresarial para impulsar el crecimiento. La crítica aquí debería centrarse en cómo alcanzar este equilibrio sin comprometer los principios socialistas.

Lucha de clases

El descontento popular señalado por "Letra con filo" refleja una lucha de clases latente. No obstante, las protestas y críticas no siempre indican una falla sistémica hacia el capitalismo, sino que pueden señalar una necesidad de reformas dentro del marco socialista. Evaluar las demandas específicas de los manifestantes puede ofrecer una visión más clara sobre qué aspectos del sistema necesitan ajustes.

Imperialismo y dependencia

El bloqueo estadounidense y la dependencia de la inversión extranjera son factores cruciales. Mientras "Letra con filo" ve la búsqueda de capital extranjero como una forma de neocolonialismo, el artículo del Tocororocubano.com sugiere que una apertura controlada puede ser beneficiosa si se negocia desde una posición de soberanía y fortaleza. La clave está en cómo Cuba maneja estas relaciones para no comprometer su independencia económica. La economía mundial esta interconectada, lo que plantea la necesidad de atraer capital extranjero, en el marco de un capitalismo globalizado. 

El Bloqueo de EE.UU. a Cuba

El bloqueo estadounidense es un factor crucial en la situación económica de Cuba. Según el artículo "El bloqueo de EE.UU. a Cuba: Una política hostil, obsoleta y deshumanizadora", el embargo no solo ha perjudicado la economía cubana sino que también ha limitado severamente su desarrollo y acceso a recursos. Esta política hostil afecta directamente la capacidad de Cuba para implementar reformas económicas efectivas y mantiene al país en una situación de dependencia y vulnerabilidad.

Errores en la lógica y argumentos engañosos

El artículo de "Letra con filo", exagera o distorsionando las políticas y acciones de los líderes cubanos actuales para hacer que sus decisiones parezcan más radicales o dañinas de lo que realmente son. Al no proporcionar evidencias sólidas sobre las supuesta "intenciones oportunistas", la critica a los líderes actuales se suscriben al ataque personal en lugar de juzgar a sus políticas. Además, al atribuir la crisis económica actual exclusivamente a las políticas neoliberales, el artículo ignora otros factores que podrían estar contribuyendo a la situación, como el bloqueo estadounidense, la pandemia de COVID-19, la guerra mediática contra Cuba, la inclusión de Cuba, en la ilegal lista de países patrocinadores del terrorismo, etc.

Al sugerir que todas las reformas económicas son la causa directa de la desigualdad y los problemas sociales, el artículo puede estar simplificando una situación compleja y omitiendo otros factores relevantes.

Estas falacias debilitan la credibilidad del argumento general del artículo. 

Conclusión

El artículo de "Letra con filo" ofrece una crítica importante pero unilateral, enfocándose en los aspectos negativos de las reformas. Sin embargo, un análisis más equilibrado, como el presentado en el Tocororocubano.com, sugiere que las MIPYMES y ciertas aperturas económicas pueden ser herramientas útiles para mejorar la economía cubana sin abandonar los principios socialistas. Además, es vital considerar el impacto del bloqueo estadounidense, que exacerba los problemas económicos y limita las opciones de Cuba. La evaluación crítica debe considerar la posibilidad de integrar estas reformas de manera que beneficien a la mayoría sin caer en prácticas neocapitalistas y sin perder de vista los principios de soberanía e independencia económica. Para una comprensión completa, es esencial considerar múltiples perspectivas y un análisis profundo de las políticas económicas y sus impactos sociales.

Notas:

Letra con filo - seudónimo que al parece hace referencia a un título de un libro de Carlos Rafael Rodríguez y es utilizado por un autor o colectivo que escribe sobre temas políticos y sociales, especialmente en el contexto cubano. Este tipo de seudónimo sugiere una intención crítica y aguda en sus análisis, buscando exponer y cuestionar las realidades sociales y políticas.

Socialismo desarrollado -  concepto introducido por Leonid Brézhnev, líder de la Unión Soviética, en la década de 1970. Este término se aplicaba para describir una etapa avanzada del socialismo en la cual se afirmaba que la URSS había superado el socialismo primario y estaba en camino hacia el comunismo. Según el PCUS únicamente aplicable a la URSS.

Referencias:

Estimado lector, gracias por tu interés en mi artículo. Si estás interesado en estos temas, por favor, suscríbete al tocororocubano.com, para no perderte las siguientes publicaciones. Apóyanos "votando a favor" y dejando tus comentarios.

Copyright © Henrik Hernandez 2024

 

Comentarios