Migración, oportunismo y guerra híbrida

Migración, oportunismo y guerra híbrida

Cuando algunos emigrados convierten la formación que recibieron en Cuba en un arma política contra su propio país

Versión 2.1 — Combativa, precisa y estructurada

Hay verdades incómodas que duelen más porque no vienen del enemigo abierto, sino de quienes un día formaron parte del mismo pueblo al que ahora atacan.
Entre todas las operaciones contemporáneas contra Cuba, una de las más silenciosas y corrosivas es la instrumentalización política de ciertos emigrados formados por la propia Revolución.

Personas que recibieron educación gratuita, atención médica, seguridad social, cultura y formación cívica —invertida por el Estado cubano y el pueblo cubano— y que hoy utilizan ese mismo capital educativo para dar legitimidad a campañas impulsadas fuera de la Isla.

Este fenómeno no es espontáneo, ni “natural”, ni producto de la emigración económica.
Es una operación política, parte de la guerra híbrida dirigida desde think tanks, partidos conservadores europeos y redes anticubanas transnacionales.

I. El origen del problema: una fractura emocional convertida en oportunismo político

Muchos de estos emigrados llegan a Europa con altas expectativas. Se sienten preparados, seguros de su formación —y con razón. Pero Europa es un mundo competitivo, clasista y condicionado por barreras invisibles: homologaciones imposibles, brecha cultural brutal, precariedad laboral inicial, racismo solapado e nvisibilidad social.

Esa caída abrupta del estatus produce una herida narcisista peligrosa: pasar de ser “alguien” en Cuba a “nadie” en Europa.

Y en ese vacío aparecen quienes siempre han sabido aprovechar estas grietas psicológicas: partidos conservadores, ONGs anticubanas y medios obsesionados con la demonización de la Revolución.

II. La captación: cómo funciona el reclutamiento político del emigrado frustrado

El proceso sigue un patrón demasiado perfecto para ser casual: acercamiento inicial desde ONGs, fundaciones o grupos juveniles vinculados a partidos de derecha.

Validación emocional:“Tu historia es valiosísima… deberías contarla”.

Primeras invitaciones a charlas, paneles, recepciones diplomáticas.

Acceso a políticos locales que necesitan “testimonios cubanos”.

Visibilidad mediática en periódicos, radios y portales digitales.

Conversión del emigrado en portavoz del relato anticubano.

De pronto, alguien que jamás habló de “dictadura” en Cuba descubre que esa palabra abre puertas, contactos, proyectos… y hasta financiamiento.

Se convierte en capital simbólico para agendas que no entiende o que finge no entender.

III. Caso típico (anonimizado): el profesional convertido en “exiliado útil”

El siguiente ejemplo resume un patrón repetido:

Un médico cubano, recién llegado a Europa, choca con el sistema de homologación. Siente que “retrocede”. Una fundación vinculada a un partido conservador lo invita a un encuentro. Le piden que hable de Cuba. Cuando intenta ser equilibrado, nadie escucha. Cuando dice “en Cuba no hay libertad”, todos asienten.

A partir de ahí: lo entrevistan medios locales, lo invitan a parlamentos, lo presentan como “testigo de una dictadura”, lo usan como símbolo “intelectual”, recibe becas pequeñas, visibilidad y contactos.

Su ascenso en Europa está condicionado a seguir atacando a Cuba.

Ese es su nuevo valor de mercado.

IV. Organizaciones creadas para la guerra: la diáspora como plataforma anticubana

Estas asociaciones de emigrados no aparecen solas.
Responden a una lógica de poder: reproducen narrativas fabricadas en EE.UU.; se insertan en redes de lobby de derecha europea; articulan campañas de presión política; construyen relatos emocionales para los medios y exportan un discurso de odio disfrazado de “testimonio”.

Son estructuras profesionales.
Son nodos de guerra híbrida.

Y utilizan a emigrados como máscaras políticas.

V. Conexión con la trilogía: tres frentes de una misma ofensiva

Este artículo completa un mapa político claro:

1. Artículo 1 — Simulación geográfica

Perfiles digitales que fingen hablar desde Cuba, creados fuera de Cuba.

2. Artículo 2 — Ultraizquierdismo inducido

Supuestos “revolucionarios puros” diseñados para atacar discursos socialistas.

3. Artículo 3 — Simulación identitaria (este artículo)

Emigrados que venden autenticidad cubana para legitimar agendas anticubanas europeas.

Tres máscaras.
Una estrategia: destruir la percepción global de Cuba.

VI. El triángulo Partido–Emigrado–Medio: la máquina de distorsión perfecta

Los partidos europeos ganan “autoridad moral” al tener un “cubano crítico”. Los emigrados ganan visibilidad como “expertos” en la isla que abandonaron. Los medios ganan una narrativa rentable.

La verdad desaparece. Cuba es reemplazada por un producto mediático simplificado y venenoso.

Lo que se construye es una imagen falsa, diseñada para: influir en parlamentos, justificar mociones hostiles, corroer la solidaridad, erosionar la diplomacia, impedir inversiones y fomentar aislamiento.

Es guerra política pura.

VII. Consecuencias para Cuba: daño real, no simbólico

Esta maquinaria: fabricó campañas para sanciones, generó informes manipulados para la UE, intoxicó a la prensa local, debilitó relaciones culturales y desmoralizó a sectores solidarios.

Todo disfrazado de “diálogo”.

VIII. ¿Qué hacer? Estrategias para contener este fenómeno

Diplomacia cultural activa en Europa, constante, no reactiva.

Redes articuladas de emigrados solidarios que contrarresten narrativas desde el terreno.

Investigación pública sobre financiamiento extranjero.

Espacios de escucha con emigrados no alineados.

Acompañamiento académico y sociológico para estudiar este proceso.

Una narrativa propia que explique este fenómeno sin complejos.

Conclusión

Lo trágico no es que existan emigrados anticubanos. Siempre los hubo.

Lo nuevo —y lo peligroso— es la captura política sistemática de profesionales formados por la Revolución, convertidos en piezas de una maquinaria europea de guerra híbrida.

Los usan por lo que saben.
Los amplifican por lo que dicen.
Los premian por lo que atacan.

Es hora de nombrar este fenómeno sin miedo: la instrumentalización política de la diáspora cubana como arma contra Cuba.

Nombrarlo es el primer acto de defensa.

Glosario de términos clave:

Guerra Híbrida:

Estrategia que combina presión económica, psicológica, mediática y diplomática para debilitar Estados sin guerra convencional.

Diáspora Instrumentalizada:

Emigrados cuyo testimonio se convierte en herramienta de grupos políticos extranjeros.

Capital Simbólico:

Valor político–mediático asociado a la identidad de una persona.

Portavoz Fabricado:

Figura presentada como “experta” cuyo discurso responde a intereses ajenos.

Captación Política:

Proceso mediante el cual organizaciones atraen a individuos ofreciéndoles beneficios a cambio de un discurso alineado.

Think Tanks Anticubanos:

Centros ideológicos (NED, USAID, Atlas Network) que financian o articulan narrativas contra Cuba.

Trilología de Guerra:

Conjunto de tres fenómenos articulados: simulación geográfica, simulación ideológica y simulación identitaria.

Fuentes cosultadas:

European Parliament (2022/2023). European Parliament resolution on foreign interference in all democratic processes in the European Union, including disinformation. EUR-Lex. https://eur-lex.europa.eu/eli/C/2023/1226/oj/eng

European Parliament – EPRS. (2023). Foreign interference and manipulation, including disinformation (Report). https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/ATAG/2023/747908/EPRS_ATA(2023)747908_EN.pdf

Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba. (2023). Comunicado oficial. https://cubaminrex.cu/es/comunicado-del-ministerio-de-relaciones-exteriores-de-la-republica-de-cuba-3

United Nations Human Rights Council / OHCHR. (2025). Guiding principles on sanctions, business and human rights. https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/issues/ucm/events/international-conf-sanctions-business-hr/gps-sanctions-business-hr.pdf

Gracias por leerme.
Si este contenido resonó contigo, únete a nuestra comunidad comentando y compartiendo.

Por Henrik Hernandez - Tocororo Cubano