La decisión de Trump: crimen de guerra en tiempo de paz

¡Bienvenido al Tocororocubano.com!

    Estamos orgullosos de conectarnos con Usted,

independientemente del lugar que se encuentre.

¡Le deseamos que disfrute de nuestros artículos y pase un

                                     maravilloso momento junto a nosotros! 

Trumpismo: una forma de neonazismo

El trumpismo puede considerarse una forma de neonazismo moderno debido a su retórica ultranacionalista, su desprecio por los derechos humanos universales y su promoción de políticas que discriminan a grupos minoritarios. Este movimiento utiliza el populismo para legitimar ideas extremas, como la supremacía racial, el rechazo a la diversidad cultural y la imposición de valores excluyentes que dividen a las sociedades. Al igual que el nazismo histórico, el trumpismo busca construir enemigos comunes, ya sean inmigrantes, países extranjeros o movimientos sociales, para justificar su agenda autoritaria. Su enfoque en la exaltación del poder militar, el desprecio por las instituciones democráticas y el uso de la desinformación masiva refuerzan esta analogía, mostrando cómo el autoritarismo puede disfrazarse bajo el manto de la democracia en el siglo XXI.

Crimen de guerra en tiempo de paz: la inmoralidad de la revocación contra Cuba

La reciente decisión del presidente Donald Trump de revocar la eliminación de Cuba de la lista de Estados patrocinadores del terrorismo es un acto inmoral, incoherente y profundamente lesivo para el derecho internacional y la dignidad de los pueblos. Esta acción, más allá de sus consecuencias prácticas, constituye una victoria moral del pueblo cubano, ya que deja al descubierto el doble rasero y la arrogancia de la política exterior estadounidense. Estados Unidos, en su afán de justificar medidas coercitivas unilaterales, evidencia su carencia de ética y respeto por los principios más elementales de justicia y humanidad.

La incoherencia de Estados Unidos: sin pruebas, pero con sanciones

En días recientes, el gobierno estadounidense reconoció que no existen evidencias que vinculen a Cuba con actividades terroristas. Sin embargo, en un acto que desafía toda lógica y coherencia, revocó la orden ejecutiva del presidente anterior, reincorporando a la isla en esta lista arbitraria y politizada. Este movimiento responde más a intereses internos y electorales que a consideraciones objetivas o morales. Además, la acción de Trump de revocar la decisión de J. Biden demuestra sus deudas de compromisos con la Mafia cubano-americana de Miami.

Al etiquetar nuevamente a Cuba como patrocinador del terrorismo, Washington busca justificar la continuidad y el endurecimiento de un bloqueo que, durante más de seis décadas, ha causado daños incalculables a la economía y a la calidad de vida del pueblo cubano. Este bloqueo no es más que una guerra no convencional que tiene como objetivo doblegar la soberanía de Cuba mediante el sufrimiento colectivo de su población civil.

Consecuencias para Cuba: un asedio renovado

La reincorporación de Cuba a esta lista tendrá efectos profundos:

Aislamiento financiero: Los bancos internacionales, temerosos de sanciones secundarias, endurecerán aún más las restricciones para operar con Cuba, afectando sectores vitales como la salud, la alimentación y el comercio.

Impacto humanitario: Las limitaciones en el acceso a medicamentos, tecnologías médicas y otros recursos esenciales exacerbarán las dificultades de la población cubana.

Dificultades en la inversión extranjera: Las sanciones refuerzan un clima de inseguridad que desalienta la participación de inversores internacionales en proyectos clave para el desarrollo de la isla.

La victoria moral del pueblo cubano

A pesar de estas adversidades, este acto de hostilidad también representa una victoria moral para Cuba. Al actuar de manera tan descarada y contradictoria, Estados Unidos expone su verdadera intención: imponer su voluntad mediante el uso del poder y no de la razón o la justicia. Este desenmascaramiento refuerza la legitimidad de la resistencia cubana y la solidaridad internacional hacia la isla.

El concepto de "crimen de guerra en tiempo de paz"

Para entender la gravedad de estas acciones, proponemos la creación de los conceptos de "crimen de guerra en tiempo de paz" y "criminal de guerra en tiempos de paz." Estas definiciones buscan llenar un vacío en el derecho internacional, permitiendo calificar actos que, aunque ocurren fuera del contexto de un conflicto armado, tienen consecuencias igual de devastadoras para la población civil.

Crimen de guerra en tiempo de paz: Actos deliberados, sistemáticos y prolongados que causan sufrimiento masivo a una población civil mediante bloqueos económicos, sanciones financieras o sabotaje diplomático. 

Toda acción no bélica que conlleve a un impacto negativo en la población de un país, como la caída de su poder adquisitivo y nivel de vida, la falta de alimentos, medicinas, acceso a servicios básicos o educación, y que además se implemente de manera sistemática y deliberada con el objetivo de desestabilizar a una nación o someterla a condiciones inhumanas, debe ser considerada una forma de agresión que viola los principios fundamentales de los derechos humanos y del derecho internacional, constituyendo un crimen de guerra en tiempo de paz.

Criminal de guerra en tiempos de paz: Individuos o entidades que diseñan, implementan o facilitan estas políticas, siendo conscientes del impacto devastador que tienen en las vidas humanas.

Informe inicial sobre los crímenes de guerra en tiempo de paz

Para presentar este concepto a un público más amplio, proponemos un informe inicial que aborde:

Definición y fundamentos: Explicar qué constituye un crimen de guerra en tiempo de paz, basándose en principios del derecho internacional como la Declaración Universal de los Derechos Humanos y el Estatuto de Roma.

Casos emblemáticos: Detallar cómo el bloqueo a Cuba y otras sanciones unilaterales han afectado la salud, la educación y la economía de millones de personas.

Responsabilidad individual: Identificar y documentar a los responsables, incluyendo ejecutivos bancarios y funcionarios públicos, que aplican o facilitan estas medidas.

Propuestas legales: Presentar vías para llevar estos casos a tribunales internacionales, destacando la necesidad de que la comunidad internacional reconozca este nuevo tipo de crimen.

Impacto y movilización: Promover un debate global que visibilice estas acciones como violaciones graves de los derechos humanos y crímenes de lesa humanidad.

Propuestas para Cuba

Ante esta nueva agresión, Cuba debe explorar vías alternativas para reforzar su resistencia y denunciar estas acciones:

Acciones legales internacionales: Llevar el caso del bloqueo y la reincorporación a la lista de patrocinadores del terrorismo ante tribunales internacionales, destacando su carácter de crimen de guerra en tiempo de paz. Además, presentar denuncias específicas contra ejecutivos de bancos e instituciones financieras que, al aplicar estas medidas, actúan no solo como cómplices, sino como ejecutores de tales actos.

Movilización global: Fortalecer alianzas con países del sur global, movimientos sociales y ONGs para exponer el impacto humanitario de estas medidas.

Estrategias económicas innovadoras: Implementar tecnologías alternativas y modelos de autosuficiencia que minimicen la dependencia de sistemas financieros internacionales.

Reflexión final

El pueblo cubano, con su dignidad y resistencia, demuestra que no será doblegado por medidas coercitivas que carecen de ética y humanidad. Estados Unidos, al actuar de esta manera, no solo perpetúa el sufrimiento de millones, sino que también socava su propia credibilidad en el escenario global.

La historia juzgará estas acciones como un acto inmoral y como un crimen de guerra en tiempo de paz. Mientras tanto, Cuba sigue siendo un ejemplo de dignidad para los pueblos que luchan por su soberanía e independencia.

Notas:

En un acto de prepotencia, el entrante Presidente de los EE. UU. ha revocado la decisión de predecesor Joe Biden, de sacar de la ilegal Lista de Países Patrocinadores del Terrorismo a Cuba y levantar sanciones a determinadas empresas cubanas en el primer día de su mandato.  

Fuentes consultadas:

• El País. (2025, enero 21). Trump vuelve a incluir a Cuba en la lista de países patrocinadores del terrorismo. Recuperado 21 de enero de 2025, de https://elpais.com/us/2025-01-21/trump-vuelve-a-incluir-a-cuba-en-la-lista-de-paises-patrocinadores-del-terrorismo.html
• El País. (2025, enero 21). El Senado confirma a Marco Rubio como nuevo secretario de Estado de Estados Unidos. Recuperado 21 de enero de 2025, de https://elpais.com/internacional/2025-01-21/el-senado-confirma-a-marco-rubio-como-nuevo-secretario-de-estado-de-ee-uu.html
• Granma. (2025, enero 21). Donald Trump revoca eliminación de Cuba de lista de Estados patrocinadores del terrorismo. Recuperado 21 de enero de 2020, de https://www.granma.cu/cuba/2025-01-20/donald-trump-revoca-eliminacion-de-cuba-de-lista-de-estados-patrocinadores-del-terrorismo
• Reuters. (2025, enero 21). Trump revokes Biden removal of Cuba from US state sponsors of terrorism list. Recuperado 21 de enero de 2025, de https://www.reuters.com/world/americas/trump