De la resistencia a la transformación: propiedad, poder y sujeto en el umbral estratégico de Cuba
por Henrik Hernandezpublicado en
Introducción: el cierre de un ciclo histórico
Durante más de seis décadas, Cuba ha demostrado una capacidad de resistencia excepcional frente a la presión sistemática de Estados Unidos. Esta resistencia ha sido interpretada como una forma de victoria histórica. Sin embargo, en el contexto actual, esa interpretación resulta incompleta.
La resistencia ha evitado el colapso. Pero no ha resuelto el problema central del desarrollo.
Cuba se encuentra hoy en un umbral estratégico: el tránsito entre un modelo basado en la resistencia y la necesidad de construir un modelo basado en la transformación. Este umbral no es retórico. Define una bifurcación histórica real.
La profundidad histórica de la resistencia cubana
La capacidad de resistencia en Cuba no surge únicamente tras el proceso revolucionario del siglo XX. Tiene raíces más profundas, vinculadas a la formación histórica del archipiélago como territorio en tensión permanente.
Durante la etapa colonial, Cuba se configuró como un espacio disputado por potencias como España, Inglaterra y Francia, además de la acción constante de piratas y corsarios. Esta condición generó una cultura política donde la defensa frente a lo externo se convirtió en principio organizador.
Esa matriz no desapareció con la independencia. Se transformó y se proyectó hacia las etapas posteriores.
La resistencia, por tanto, no es solo una estrategia contemporánea. Es una estructura histórica de larga duración que condiciona la forma en que la sociedad cubana percibe el riesgo, la iniciativa y el cambio.
El bloqueo como entorno estructural
El bloqueo impuesto por Estados Unidos constituye el entorno estructural en el que Cuba ha operado durante décadas. No es un evento coyuntural, sino una condición persistente que ha moldeado el funcionamiento del sistema.
En este contexto, la resistencia ha sido una respuesta racional.
Sin embargo, cuando la respuesta a un entorno se prolonga en el tiempo, puede institucionalizarse hasta convertirse en un límite. La lógica de la defensa permanente puede restringir la capacidad de innovación, reorganización y desarrollo.
La trampa de la resistencia como matriz cultural
El problema actual no es únicamente económico o político. Es también cultural.
Si la resistencia ha devenido una matriz histórica, entonces la transformación exige una reconfiguración de los patrones de pensamiento que han sostenido esa lógica. La cultura de la escasez, la priorización de la seguridad sobre la iniciativa y la internalización del conflicto externo como principio organizador pueden limitar la capacidad de proyectar.
Transformar implica, por tanto, intervenir también en la cultura.
El espejismo asiático: aprendizaje sin subordinación
En el contexto global actual, experiencias como las de China y Vietnam aparecen como referentes de transformación económica bajo dirección estatal. Sin embargo, su adopción acrítica constituye un riesgo estratégico.
El problema no es aprender de esas experiencias, sino asumirlas como modelos replicables sin mediación.
Las diferencias de escala, recursos, inserción internacional y trayectoria histórica hacen inviable su traslado mecánico. Además, dichos modelos han priorizado la eficiencia económica sin desarrollar formas sustantivas de control popular directo sobre los medios de producción.
El riesgo no es solo económico. Es epistemológico: sustituir la elaboración propia por la importación de soluciones.
La contradicción central: estatización sin control popular efectivo
El modelo cubano resolvió una contradicción histórica mediante la estatización de los medios de producción. Esta decisión fue coherente con las condiciones de su momento.
Sin embargo, esa estatización no evolucionó de manera suficiente hacia formas de propiedad social bajo control efectivo de los trabajadores.
El resultado es una estructura donde:
la propiedad es formalmente social
pero la gestión es predominantemente administrativa
y el control popular real es limitadoEsta contradicción no es secundaria. Es estructural y condiciona el desarrollo del sistema.
Sin sujeto social activo en la economía, la transformación pierde su base.
Reformas sin sujeto: el límite de la transformación actual
Las reformas recientes —MIPYMES, apertura parcial, reordenamientos— reflejan una necesidad objetiva de cambio. Sin embargo, operan sin redefinir el sujeto del proceso económico.
Se introducen mecanismos, pero no se transforma la relación entre propiedad y control.
Esto genera fragmentación: sector estatal con limitaciones estructurales, sector emergente con lógicas diversas y ausencia de articulación basada en control colectivo
La transformación, en estas condiciones, tiende a ser parcial y potencialmente inestable.
Tiempo estratégico y carácter del umbral
El umbral estratégico en el que se encuentra Cuba no es un punto abstracto, sino una fase histórica caracterizada por la convergencia de tres factores: agotamiento relativo del modelo de resistencia, intensificación de tensiones internas y reconfiguración del entorno internacional
Este período define el carácter del sistema en las próximas décadas. El tiempo deja de ser un recurso pasivo y se convierte en un factor activo de definición.
La resolución de la tensión: transformación o regresión
La transformación del modelo cubano no es un proceso neutro.
En ausencia de mecanismos efectivos de control popular sobre los medios de producción —expresados en formas de gestión colectiva en unidades productivas, participación real en la toma de decisiones económicas y articulación funcional entre propiedad social y control efectivo— la tensión interna del sistema no se resuelve, sino que se desplaza.
En ese escenario, las reformas pueden derivar en una integración progresiva y subordinada a las dinámicas del sistema internacional. Esto implicaría no una adaptación del socialismo, sino su desarticulación gradual.
La ausencia de sujeto social en la transformación abre la posibilidad de una resolución regresiva del proceso histórico, donde las conquistas sociales acumuladas pueden erosionarse.
La alternativa no es entre reforma o inmovilidad. Es entre transformación con base social activa o reconfiguración del sistema bajo lógicas externas.
Conclusión: transformar el poder como condición del desarrollo
Cuba ha demostrado que puede resistir. Pero la resistencia no es un destino.
El desafío actual consiste en transformar la relación entre propiedad, poder y sujeto social. Sin esa transformación, cualquier reforma será incompleta o reversible.
El problema no es solo cómo producir, sino quién decide, quién controla y quién participa.
En el siglo XXI, la transformación real no será la que optimice el funcionamiento del sistema, sino la que reconfigure sus fundamentos.
Glosario de términos clave:
Bloqueo:
Sistema de sanciones económicas, comerciales y financieras impuesto por Estados Unidos contra Cuba con alcance extraterritorial.
Resistencia estructural:
Capacidad de un sistema para mantenerse operativo frente a presiones externas prolongadas.
Propiedad social:
Forma de propiedad donde los medios de producción pertenecen colectivamente a la sociedad.
Control popular:
Participación efectiva de trabajadores y ciudadanía en la gestión y decisiones económicas.
Umbral estratégico:
Fase histórica de transición donde se define la dirección futura de un sistema.
Fuentes consultadas:
Mesa-Lago, C. (2020). Cuba’s Economic Reform: Issues and Prospects. Oxford University Press.
Feinberg, R. E. (2018). Open for Business: Building the New Cuban Economy. Brookings Institution Press.
Domínguez, J. I. (2017). Cuba: Order and Revolution. Harvard University Press.
United Nations General Assembly. (2022). Necessity of ending the economic, commercial and financial embargo imposed by the United States of America against Cuba (A/RES/77/7). United Nations. https://digitallibrary.un.org/record/3993964?ln=en
Hernandez, H. (2025, diciembre 13). Bloqueo, entropía y cadenas de Markov. Tocororo Cubano. https://tocororocubano.com/bloqueo-entropia-y-cadenas-de-markov/
Gracias por leerme.
Si este contenido resonó contigo, únete a nuestra comunidad comentando y compartiendo.
Por Henrik Hernandez - Tocororo Cubano
#TocororoCubano #HenrikHernandez #TransformaciónCubana #ControlPopular #SocialismoCubano
Comentarios