Sociedad

Atlas Network y plusdirección: por qué la guerra ideológica solo triunfa cuando hay vacío de poder popular

por
publicado en
Imagen generada por la AI Sofia (ChatGPT).

Introducción: más allá del enemigo externo

En los últimos años han circulado investigaciones y denuncias sobre la existencia de redes internacionales de think tanks neoliberales que actúan como usinas ideológicas contra proyectos soberanos. Entre ellas destaca Atlas Network, una plataforma global que promueve privatización, reducción del Estado y deslegitimación del socialismo bajo el ropaje de “libertad económica” y “sociedad civil”.

Sin embargo, centrar el análisis exclusivamente en el enemigo externo conduce a un error estratégico: ninguna guerra ideológica triunfa solo por presión externa. Para que esas narrativas se instalen, necesitan condiciones internas que las hagan verosímiles, funcionales y aceptables. Este texto sostiene una tesis clara: la guerra ideológica solo avanza cuando existe vacío de poder popular, es decir, cuando la dirección económica y política se separa del control real de la clase trabajadora.

Atlas Network: qué es y qué hace

Atlas Network no es una conspiración secreta. Es una red pública, financiada y documentada de más de 500 organizaciones dedicadas a producir, formar y difundir ideología neoliberal a escala global. Su método no es la intervención militar, sino la batalla cultural:

Formación de cuadros ideológicos

Producción de discursos “técnicos” y “apolíticos”

Legitimación de la privatización como única salida

Construcción del mito del “Estado ineficiente” frente al “mercado salvador”

Pero Atlas Network no crea realidades sociales desde cero. Opera allí donde ya existen fracturas internas, contradicciones no resueltas y estructuras de poder desconectadas del pueblo.

Plusdirección: la condición interna de la penetración ideológica

Aquí entra el concepto central: plusdirección.

La plusdirección no es corrupción individual ni traición consciente. Es una posición estructural: el ejercicio prolongado de funciones de dirección económica, administrativa o política sin control popular efectivo, que genera intereses propios, lenguaje propio y una visión del mundo funcional a la estabilidad de esa posición.

Cuando la dirección se autonomiza del control social:

La eficiencia se separa de la justicia

El pragmatismo desplaza a los principios

La propiedad social se vuelve “obstáculo”

La privatización aparece como “sentido común”

En ese contexto, las narrativas de Atlas Network no entran por la fuerza, sino por afinidad. Encuentran interlocutores, no enemigos.

La burguesía funcional: puente interno del neoliberalismo

De la plusdirección surge una figura clave: la burguesía funcional.

No se define por la propiedad privada directa, sino por el control de decisiones estratégicas. Puede estar compuesta por cuadros honestos, con biografías revolucionarias, pero cuya posición prolongada en el aparato estatal los sitúa objetivamente fuera de la lógica del control popular.

Esta capa:

Habla en nombre del “realismo”

Presenta la privatización como solución técnica

Reduce el socialismo a gestión administrativa

Despolitiza las decisiones económicas

No necesita financiamiento externo para reproducir ideología neoliberal. La produce internamente, y las redes como Atlas solo la amplifican y legitiman.

El error fatal: explicar la derrota solo por la agresión externa.

Cuando se atribuyen todos los retrocesos al bloqueo, a la guerra mediática o a redes internacionales, se comete un error histórico: se borra la responsabilidad política interna.

Las experiencias de Europa del Este, la URSS y otros procesos socialistas lo demuestran: la restauración capitalista no comenzó fuera, sino dentro del Estado, cuando el control popular fue sustituido por administración vertical y consenso burocrático.

Atlas Network no derrotó a esos procesos. Llegó cuando ya estaban debilitados.

Poder popular o vacío ideológico

La verdadera defensa del socialismo no consiste solo en denunciar al enemigo externo, sino en cerrar el vacío interno que lo hace eficaz.

Eso implica:

Control obrero real sobre la economía

Rotación y revocabilidad de cargos

Transparencia radical en decisiones estratégicas

Propiedad social efectiva, no solo jurídica

Participación vinculante del pueblo en la planificación

Donde el poder popular es real, la guerra ideológica fracasa.
Donde el poder popular es formal, la ideología neoliberal se naturaliza.

Conclusión: la batalla decisiva es interna

Atlas Network existe y actúa. Ignorarlo sería ingenuo. Pero atribuirle el centro del problema sería una forma de evasión política.

La pregunta decisiva no es solo quién ataca, sino: ¿quién decide? ¿quién controla? ¿para quién se gobierna?

La guerra ideológica solo triunfa cuando el pueblo deja de ser sujeto y se convierte en espectador. Defender la Revolución hoy significa reconstruir el poder popular real, no solo resistir narrativas externas.

Nombrar estas contradicciones no debilita el socialismo. Callarlas, sí.

Glosario de términos clave:

Atlas Network:

Red internacional de think tanks neoliberales dedicada a promover privatización, reducción del Estado y hegemonía del mercado.

Plusdirección:

Condición estructural en la que funciones de dirección se ejercen sin control popular efectivo, generando intereses y visión de clase propios.

Burguesía funcional:

Capa social que, sin ser propietaria directa, controla decisiones estratégicas y reproduce lógicas de acumulación y privatización.

Poder popular real:

Capacidad efectiva del pueblo trabajador para decidir, controlar y revocar la dirección económica y política.

Guerra ideológica:

Disputa por el sentido común, los valores y las interpretaciones que legitiman un modelo de sociedad.

Fuentes consultadas:

Brinton, C. (1965). The anatomy of revolution (Rev. ed.). Vintage Books.

Kornai, J. (1992). The socialist system: The political economy of communism. Princeton University Press.

O’Donnell, G. (1994). Delegative democracy. Journal of Democracy, 5(1), 55–69. https://doi.org/10.1353/jod.1994.0010

Wright, E. O. (2010). Envisioning real utopias. Verso.

Robinson, W. I. (2014). Global capitalism and the crisis of humanity. Cambridge University Press.

Gracias por leerme.
Si este contenido resonó contigo, únete a nuestra comunidad comentando y compartiendo.

Por Henrik Hernandez - Tocororo Cubano

© Henrik Hernandez, 2025. Todos los derechos reservados.

#TocororoCubano #PoderPopular #Plusdirección #GuerraIdeológica #SocialismoCubano

Comentarios